GoogleのSGE(AI Overview)登場により、検索のあり方が根底から変わろうとしています。「自社サイトへのアクセスが減るのでは?」と不安を感じていませんか。これからの時代に必須となるのが、生成AI時代の検索エンジン最適化「LLMO(GEO)対策」です。本記事では、LLMOの基本から従来のSEOとの違い、そして明日から実践できる具体的な5つのステップを専門家が徹底解説します。さらに、AIに引用されやすいコンテンツ作成のコツも紹介。この記事を読めば、変化する検索環境で勝ち抜くための次の一手が明確になります。結論は、ユーザーの検索意図を深く満たし、E-E-A-Tの高い情報をAIにも分かりやすく構造化して伝えることです。
LLMO(GEO)対策とは そもそも何かが分かる基本解説
近年、Webマーケティングの世界で「LLMO」や「GEO」という言葉を耳にする機会が増えました。これらは、Googleが導入したSGE(AI Overview)に代表される生成AI技術の進化に伴い、注目を集めている新しいSEOの概念です。従来の検索エンジン最適化(SEO)とは異なるアプローチが求められるため、多くのWeb担当者がその重要性を認識し始めています。この章では、LLMO(GEO)対策の基本を理解するために、まず言葉の意味から、なぜ今この対策が不可欠なのかを分かりやすく解説します。
LLMOとGEOの意味とそれぞれの違い
LLMOとGEOは、しばしば同じ文脈で語られますが、厳密には焦点が異なります。それぞれの意味を正しく理解することが、効果的な対策の第一歩です。
LLMO(Large Language Model Optimization)は、「大規模言語モデル最適化」を意味します。これは、ChatGPTやGoogleのGeminiといった、AIチャットボットやAIアシスタントなどの大規模言語モデル(LLM)が、自社の情報を正確に理解し、回答として生成・引用しやすくするための最適化活動全般を指します。
一方、GEO(Generative Engine Optimization)は、「生成エンジン最適化」の略です。これは特に、Googleの「AIによる概要(AI Overview)」のように、検索エンジンがAIを用いて生成する回答欄に焦点を当てた最適化を指します。つまり、従来のSEOとは異なり、検索結果の青いリンク部分だけでなく、AIが生成する回答そのものに最適化していくアプローチです。
両者は密接に関連しており、LLMOはより広範なAIへの最適化、GEOは検索エンジンのAI生成結果に特化した最適化と捉えることができます。以下の表で両者の違いを整理しました。
| 項目 | LLMO (大規模言語モデル最適化) | GEO (生成エンジン最適化) |
|---|---|---|
| 最適化の対象 | ChatGPT、Geminiなど広範な大規模言語モデル(LLM) | GoogleのAI Overviewなど検索エンジンが生成する回答 |
| 主な目的 | AIが自社に関する情報を正確に学習し、回答で引用・言及されやすくする | 検索結果のAI生成回答欄に自社コンテンツを引用させ、視認性を高める |
| アプローチの焦点 | AIモデルの学習データとなるWeb全体の情報品質向上 | 検索クエリに対する直接的な回答としてAIに選ばれるコンテンツ作成 |
GoogleのSGE(AI Overview)登場で検索体験はどう変わるか
LLMO(GEO)対策が急務となった最大の要因は、Googleが米国などで先行導入し、日本でもテストが開始された「AIによる概要(AI Overview)」(旧称:SGE – Search Generative Experience)の登場です。これにより、私たちの検索体験は根底から変わろうとしています。
従来の検索では、ユーザーはキーワードを入力し、表示された10本の青いリンクの中から関連性の高そうなサイトをクリックして情報を探していました。しかし、AI Overviewが導入されると、検索結果の最上部にAIが生成した要約文が表示されます。この要約は、複数のWebサイトから情報を抽出し、ユーザーの質問に対する直接的な答えを提示するものです。
この変化が意味するのは、ユーザーは検索結果ページから他のサイトに移動しなくても、多くの場合で目的の情報を得られるようになるということです。Webサイト運営者にとっては、これまでオーガニック検索のクリックから得られていたWebサイトへのトラフィックが、大きく変動する可能性を秘めているのです。
なぜ今LLMO(GEO)対策がビジネスで重要なのか
AI Overviewの登場による検索体験の変化は、ビジネスに直接的な影響を及ぼします。これまでのように、検索順位で1位を獲得するだけでは、ユーザーの目に触れる機会が減少するかもしれません。これからの時代にビジネスを成長させるためには、LLMO(GEO)対策が不可欠です。
その最大の理由は、AIが生成する「概要」に自社のコンテンツや情報が引用されることが、新たなトラフィック源やブランド認知の重要な機会となるからです。AIの回答に引用されるということは、Googleからそのトピックにおける信頼性や専門性が高い情報源だと評価されている証拠にもなります。ユーザーは、AIがまとめた回答の引用元リンクをクリックすることで、より詳細な情報を求めてサイトを訪れる可能性があります。
逆に、この変化に対応できなければどうなるでしょうか。競合他社の情報ばかりがAIに引用され、自社のWebサイトはユーザーの目に触れる機会すら失ってしまうかもしれません。これは、見込み顧客との最初の接点を失うことを意味し、長期的に見て大きなビジネス機会の損失につながります。したがって、LLMO(GEO)対策は、単なる新しいSEOテクニックではなく、AI時代のデジタルマーケティングにおいて、ユーザーとの関係を維持・発展させるための必須の生存戦略と言えるのです。
従来のSEOとLLMO(GEO)対策の決定的な違い
GoogleのSGE(AI Overview)に代表される生成AIの登場は、検索エンジンの役割を大きく変えようとしています。これに伴い、私たちが取り組むべきSEOの考え方も、従来のものから大きくアップデートする必要があります。ここでは、従来のSEOとこれからのLLMO(GEO)対策の決定的な違いを「評価されるコンテンツ」と「トラフィックへの影響」という2つの側面から詳しく解説します。
評価されるコンテンツの変化
最も大きな変化は、コンテンツを評価する「主体」とその「評価基準」です。従来のSEOが検索アルゴリズムによるランキング評価を主眼に置いていたのに対し、LLMO対策ではAIが直接コンテンツを読み解き、ユーザーへの回答として適切かを判断します。この違いが、評価されるコンテンツの質を根本から変えるのです。
具体的に、評価軸がどのように変化するのかを以下の表にまとめました。
| 評価軸 | 従来のSEO | LLMO(GEO)対策 |
|---|---|---|
| キーワードの役割 | 特定のキーワードをタイトルや見出しに含め、検索順位を上げるための重要なシグナル。 | ユーザーの質問(検索クエリ)に対する「答え」の構成要素。文脈の中での自然な使用が求められる。 |
| コンテンツの構造 | 網羅性を重視し、関連キーワードを広くカバーする長文コンテンツが評価されやすい傾向。 | AIが情報を抽出しやすい、明確で論理的な構造が最重要。質問と回答形式(FAQ)や箇条書き、簡潔な段落が好まれる。 |
| 情報の信頼性 | 被リンクの質と量やドメインの権威性が主な評価指標。 | 著者情報、監修者の専門性、一次情報、独自調査データなど、E-E-A-Tに直結する要素がAIの信頼度判断に直接影響する。 |
| 文章の表現 | ユーザーの滞在時間を延ばすための比喩や修飾表現も有効。 | AIが誤解なく解釈できるよう、専門用語を避け、一文が短く、結論ファーストの簡潔明瞭な文章が評価される。 |
このように、LLMO対策では「検索エンジンをハックする」という考え方から、「AIアシスタントに最適な情報を提供する」という考え方へのシフトが求められます。小手先のテクニックではなく、コンテンツそのものの質と信頼性、分かりやすさが、これまで以上に問われる時代になったと言えるでしょう。
トラフィックとクリックへの影響
LLMO/GEOは、ユーザーが検索結果からウェブサイトへ流入するまでの流れ、すなわちトラフィックとクリックの概念を大きく変える可能性があります。
従来のSEOにおける最大の目標は、検索結果で上位に表示され、ユーザーからのクリックを獲得し、自社サイトへ誘導することでした。タイトルやディスクリプションを工夫してクリック率(CTR)を高めることが重要視されていました。
しかし、AIが検索結果画面で直接回答を生成するようになると、ユーザーがサイトを訪問せずに満足してしまう「ゼロクリックサーチ」が増加すると予測されています。これは、多くのサイトにとってトラフィック減少の懸念材料となるでしょう。
一方で、この変化は悲観的な側面だけではありません。AIの回答だけでは満足できない、より深い情報や背景、独自の考察、あるいは信頼できる情報源そのものを確認したいと考えるユーザーは、AIが引用元として提示したサイトをクリックします。つまり、トラフィックの量は減少する可能性がある一方で、サイトを訪れるユーザーの意図はより明確になり、コンバージョン率は向上する可能性を秘めているのです。
さらに、これまではクリックされなければ価値がないと見なされがちだった検索結果への表示が、新たな意味を持つようになります。AI Overviewの回答に引用元として自社のサイト名やコンテンツが表示されること自体が、ユーザーに対する強力なブランディングとなり、その分野における権威性の証明に繋がります。つまり、AIの回答に引用されること自体が、新たなブランディングや権威性構築の機会となるのです。これからの時代は、単純なクリック数だけでなく、AIにどれだけ引用されたかという「サイテーション(引用)」も重要な指標となっていくでしょう。
明日からできるLLMO(GEO)対策の具体的な5ステップ
LLMO(GEO)対策の重要性を理解したところで、次はいよいよ実践です。ここでは、明日からすぐに取り組める具体的な5つのステップを、プロの視点から徹底的に解説します。これらは小手先のテクニックではなく、コンテンツの価値を本質的に高め、AIとユーザーの両方から評価されるための普遍的な施策です。一つひとつ着実に実行していきましょう。
ステップ1 ユーザーの検索意図を深く掘り下げる
LLMO対策の根幹は、これまで以上にユーザーの検索意図を深く、そして多角的に理解することにあります。従来のキーワード単位での意図分析から一歩進み、ユーザーが抱えるであろう「潜在的な問い(インプライド・クエスチョン)」まで先回りして想定する必要があります。なぜなら、AIによる生成概要は、単一の答えだけでなく、関連する複数の疑問にまとめて回答する傾向が強いからです。
例えば「LLMO対策」と検索するユーザーは、単にその意味を知りたいだけではありません。「具体的な方法」「SEOとの違い」「成功事例」「注意点」など、様々な疑問を内包しています。これらの潜在的な問いを洗い出し、コンテンツ内で網羅的に回答することが、AIに引用されるための第一歩となります。
ユーザーの潜在的な問いを見つけ出すには、以下のような方法が有効です。
| 分析対象 | 着眼点と具体的なアクション |
|---|---|
| サジェストキーワード・関連キーワード | 検索エンジンがユーザーの次のアクションとして予測しているキーワード群です。ツールを使い、「LLMO対策 やり方」「LLMO対策 事例」といった具体的な組み合わせを洗い出します。 |
| Q&Aサイト(Yahoo!知恵袋など) | ユーザーの生の悩みが投稿されています。「〇〇で困っている」「〇〇と△△の違いが分からない」といった具体的な言葉から、コンテンツに含めるべきQ&Aのヒントを得ます。 |
| SNS(X, Instagramなど) | 特定のキーワードに関するユーザーのリアルタイムな意見や感想を収集します。ポジティブな意見だけでなく、ネガティブな意見や不満点もコンテンツ改善の重要な手がかりとなります。 |
| 競合サイトの記事構成 | 上位表示されている記事がどのような見出しで、どんな問いに答えているかを分析します。自社コンテンツに欠けている視点や、さらに深掘りできるポイントを見つけ出します。 |
これらの分析を通じて、ターゲットユーザーの解像度を極限まで高め、彼らが本当に求めている情報を提供するための設計図を描きましょう。
ステップ2 E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)を高める
E-E-A-Tは、Googleがコンテンツの品質を評価するための重要な指標です。特に、AIが生成する回答の信頼性が問われる現在、その情報源がE-E-A-Tを満たしているか否かは、これまで以上に厳しく評価されます。AIは、信頼性の低い情報を引用して誤情報を拡散することを避けるため、E-E-A-Tの高いコンテンツを優先的に参照するからです。サイト全体でE-E-A-Tを高めるための具体的な施策は必須です。
著者情報と監修者プロフィールを明確にする
「誰がその情報を発信しているのか」は、信頼性を担保する上で極めて重要です。匿名性の高いコンテンツは、AIからもユーザーからも評価されにくくなります。以下の情報を記事内や著者ページに明記しましょう。
- 著者名(実名または認知されたペンネーム)
- 顔写真やイラスト
- 詳細な経歴・実績
- 保有資格や所属団体
- SNSアカウントや個人サイトへのリンク
さらに、医療や法律、金融といった専門性の高いYMYL(Your Money or Your Life)領域では、その分野の専門家による監修が不可欠です。監修者のプロフィールも同様に明記することで、コンテンツの権威性と信頼性を飛躍的に高めることができます。
一次情報や独自調査のデータを盛り込む
ウェブ上の情報を再編集しただけの二次情報コンテンツは、AIにとって引用する価値が低いと判断されがちです。LLMO時代に評価されるのは、そのサイトでしか得られないユニークな価値を持つ「一次情報」です。具体的には、以下のようなコンテンツが挙げられます。
- 自社で実施したアンケート調査の結果と分析
- 製品やサービスの利用データに基づいた独自の統計情報
- 業界の専門家や第一人者への独占インタビュー
- 実際に商品を使用したレビューやサービスの体験談
- 自社で検証した実験データやケーススタディ
これらの一次情報は、他サイトとの明確な差別化要因となり、AIが「引用すべき信頼できる情報源」として認識するための強力なシグナルとなります。
ステップ3 AIが理解しやすいコンテンツを作成する
AIに正しく内容を理解してもらうためには、人間が読んでも分かりやすい、論理的で整理されたコンテンツを作成することが重要です。AIはプログラムであり、人間のように文脈の行間を読むことは得意ではありません。明確な構造と論理的な文章は、AIがコンテンツのテーマや要点を正確に把握するための道しるべとなります。
具体的には、以下の点を意識しましょう。
- 適切な見出し階層の使用: h2, h3, h4といった見出しタグを正しく使い、コンテンツの階層構造を明確にします。見出しを読むだけで記事全体の骨子が掴めるように構成することが理想です。
- 結論ファーストの文章構成: PREP法(Point, Reason, Example, Point)などを活用し、まず結論を述べ、次にその理由、具体例、そして最後にもう一度結論をまとめる構成を心がけます。
- 簡潔で平易な表現: 専門用語や業界用語を多用せず、中学生でも理解できるような分かりやすい言葉で説明します。専門用語を使用する場合は、必ず注釈や解説を加えます。
- 1文を短くする: 長く複雑な修飾関係を持つ文章は、AIの誤読を招く可能性があります。一文一義を基本とし、シンプルで短い文章を繋げていくことを意識します。
これらの工夫は、結果的にユーザーの離脱率を下げ、滞在時間を延ばすことにも繋がり、従来のSEO評価にも良い影響を与えます。
ステップ4 構造化データで情報を的確に伝える
構造化データは、ページの内容を検索エンジン(AI)が理解しやすい共通の形式(ボキャブラリー)で記述するためのマークアップです。これは、AIに対して「この部分はQ&Aです」「これは手順を示しています」と、コンテンツの意味を直接的に伝えるための強力な手段です。LLMO(GEO)対策において、構造化データの実装はもはや必須の施策と言えるでしょう。
特に以下のスキーマタイプは、AIによる生成概要で引用されやすいため、積極的に活用すべきです。
| スキーマタイプ | 用途と期待される効果 |
|---|---|
| FAQPage | よくある質問とその回答をマークアップします。AI OverviewのQ&A形式の回答に直接引用される可能性が高まります。 |
| HowTo | 料理のレシピや製品の組み立て方など、手順を伴うコンテンツに使用します。ステップ・バイ・ステップ形式の回答生成に役立ちます。 |
| Article | 記事の著者、公開日、更新日、発行元などのメタ情報を伝えます。コンテンツの鮮度や信頼性を示すシグナルとなります。 |
| Person / Organization | 著者や監修者、運営組織の情報をマークアップします。E-E-A-Tの「誰が」という情報をAIに明確に伝え、権威性・信頼性の評価に繋がります。 |
構造化データを適切に実装することで、検索エンジンはあなたのコンテンツをより深く、正確に理解し、ユーザーの複雑な問いに対する最適な回答の一部として引用しやすくなります。
ステップ5 ナレッジホールディングスも重視するサイト全体の専門性
LLMO(GEO)対策は、単一の記事だけで完結するものではありません。AIは、サイト全体が特定のテーマについてどれだけ深く、網羅的に情報を扱っているかを評価します。この「サイト全体での知識の集積度」を私たちは「ナレッジホールディングス」と呼んでいます。
特定のテーマに特化した専門サイトは、その分野における権威性が高いとAIに判断され、個々の記事の評価も高まる傾向にあります。これを実現する有効な手法が「トピッククラスターモデル」です。
- ピラーページ: ある広範なトピック(例:「SEO対策」)について、包括的・網羅的に解説する中核ページ。
- クラスターコンテンツ: ピラーページに関連する、より具体的なサブトピック(例:「被リンク獲得方法」「内部リンク最適化」など)を深掘りする個別記事。
ピラーページと複数のクラスターコンテンツを内部リンクで相互に結びつけることで、サイトが特定の専門分野における「百科事典」や「専門書」のような構造であることをGoogleに示せます。このサイト構造は、AIが「このサイトはこの分野の専門家である」と認識する上で非常に強力な根拠となり、結果としてLLMO(GEO)での引用可能性を大きく引き上げることになるのです。
AIに引用されやすいコンテンツ作成のコツ
GoogleのSGE(AI Overview)をはじめとする生成AIは、ユーザーの検索クエリに対して、ウェブ上の情報を基に要約した回答を生成します。このAIによる回答に自社のコンテンツを引用してもらうことは、LLMO(GEO)対策において極めて重要です。ここでは、AIが情報を抽出しやすく、引用されやすいコンテンツを作成するための具体的な3つのコツを解説します。
質問と回答の形式(FAQ)を意識する
AIは、ユーザーが投げかける「質問」に対して最も的確な「回答」を探しています。そのため、コンテンツ内で「質問と回答」の形式を明確にすることは、AIに引用されるための非常に有効な手法です。
例えば、「LLMO対策とは?」というユーザーの疑問に答えるコンテンツを作成する場合、見出しや文章そのものを質問形式にし、その直後に結論ファーストで端的な回答を記述します。
具体的には、以下のような構成が考えられます。
良い例:AIが回答として認識しやすい構成
Q. LLMO対策とは何ですか?
A. LLMO対策とは、Large Language Model Optimization(大規模言語モデル最適化)の略で、SGE(AI Overview)などの生成AIによる検索結果で、自社コンテンツが引用・参照されやすくするための施策全般を指します。GEO(Generative Engine Optimization)とも呼ばれます。
このように、Q&A形式を意識することで、AIは「この部分がユーザーの疑問に対する直接的な答えである」と判断しやすくなります。記事の最後にFAQセクションを設けるだけでなく、各見出しの内容を締めくくる形で、関連するQ&Aを配置することも効果的です。
箇条書きやリストで見やすく整理する
手順、方法、メリット・デメリット、特徴といった複数の要素を説明する際には、箇条書きや番号付きリストを用いて情報を整理することを強く推奨します。文章で長く説明するよりも、リスト化された情報は人間にとって見やすいだけでなく、AIにとっても構造を理解しやすいためです。
AIは、リスト形式で整理された情報を抽出し、AI Overviewの回答内で箇条書きとして再構成することがよくあります。そのため、引用元として選ばれる可能性が高まります。
LLMO対策のポイントをリストで示す例
- ユーザーの検索意図の深掘り:どのような答えを求めているかを徹底的に分析する。
- E-E-A-Tの強化:コンテンツの信頼性を高めるため、著者情報や一次情報を明記する。
- 構造化データのマークアップ:AIがコンテンツの内容を正確に理解できるよう手助けする。
- 簡潔で分かりやすい表現:専門用語を避け、誰にでも理解できる言葉で説明する。
このように情報を整理することで、AIがコンテンツの要点を正確に把握し、生成AIの回答に含めやすくなります。
専門用語を避け簡潔で分かりやすい文章を心がける
AIに引用されるためには、専門的で難解な表現を避け、誰が読んでも理解できる簡潔で分かりやすい文章で記述することが重要です。AI Overviewは、多様なユーザーに向けて平易な言葉で回答を生成する傾向があります。そのため、元のコンテンツが分かりやすく書かれているほど、引用・参照されやすくなります。
特に、文章の冒頭部分(リード文)や各見出しの直後では、結論から先に述べ、一文を短くすることを意識しましょう。専門用語を使用せざるを得ない場合は、必ずその意味を補足説明することが親切であり、AIの理解も助けます。
以下の表は、文章作成の際に意識すべきポイントをまとめたものです。
| 観点 | 避けるべき書き方(悪い例) | 推奨される書き方(良い例) |
|---|---|---|
| 文章の長さ | SGEの登場により検索体験が変容し、ユーザーが求める情報への到達速度が向上したことに鑑み、企業は従来のSEOとは異なるアプローチ、すなわちLLMOを考慮に入れることが不可欠であると結論付けられます。 | SGEの登場で、ユーザーはより早く答えを得られるようになりました。そのため、企業にはLLMO対策が重要になります。これは従来のSEOとは異なる考え方です。 |
| 専門用語 | GEOは、生成AIのアルゴリズムに最適化されたコンテンツをプロビジョニングする施策です。 | GEO(生成エンジン最適化)とは、AIが生成する回答に自社コンテンツが使われるように工夫することです。 |
| 表現 | 網羅性を担保することが肝要です。 | ユーザーが知りたい情報を幅広く含めることが大切です。 |
このように、常に読み手の視点に立ち、中学生でも理解できるレベルの平易な言葉を選ぶことが、結果的にAIにとっても理解しやすく、引用されやすいコンテンツにつながるのです。
LLMO(GEO)対策の注意点と今後の展望
LLMO(GEO)対策は、今後のデジタルマーケティングにおいて必須の戦略となります。しかし、その本質を理解せずに行う対策は、かえって評価を下げるリスクを伴います。ここでは、避けるべきNGな対策方法と、LLMの進化がもたらす未来のSEOについて解説します。長期的な視点を持ち、変化に対応できる準備を整えましょう。
これだけは避けたいNGな対策方法
新しい変化に対して、安易な方法や過去のテクニックに頼りたくなるかもしれません。しかし、LLMO対策においては、ユーザーとAIの両方から信頼を失うような方法は絶対に避けるべきです。以下に代表的なNG例とその理由をまとめました。
| NGな対策方法 | なぜNGなのか | 推奨されるアプローチ |
|---|---|---|
| キーワードの過剰な詰め込み | LLMは文脈全体を理解するため、不自然なキーワードの羅列はコンテンツの品質を著しく低下させます。ユーザーの可読性を損ない、AIからもスパムと判断される危険性があります。 | ユーザーの検索意図に沿った自然な言葉遣いを心がけ、関連するトピックを網羅的に解説することで、結果的にキーワードが含まれる状態を目指します。 |
| AI生成コンテンツの安易な公開 | ChatGPTなどの生成AIは便利ですが、そのまま公開すると独自性や専門性に欠け、誤情報を含むリスクがあります。E-E-A-Tの観点から評価されず、サイト全体の信頼性を損なう原因となります。 | AIはあくまで下書きやアイデア出しの補助として活用します。専門家によるファクトチェック、独自の見解や一次情報の追加、具体的な事例の盛り込みが不可欠です。 |
| 実態と異なる構造化データの実装 | AIに情報を伝えるために構造化データは有効ですが、コンテンツの内容と乖離した情報を記述すると、AIに誤った情報を与えることになります。ユーザーを欺く行為と見なされ、ペナルティの対象となる可能性があります。 | コンテンツの内容を正確に反映した構造化データを、ガイドラインに沿って正しくマークアップします。FAQやレビュー、イベント情報など、適切なスキーマを選択することが重要です。 |
| SGE(AI Overview)への引用のみを目的としたコンテンツ作成 | AIに引用されやすい簡潔な回答だけを並べたコンテンツは、表面的で深みに欠けます。ユーザーが次に知りたい情報や背景が欠落し、サイトへの回遊やコンバージョンには繋がりません。 | 簡潔な回答を提示しつつも、その根拠となるデータや、より深い知識、関連する課題への解決策までを網羅した、奥行きのあるコンテンツを作成します。 |
LLMOの進化と未来のSEO予測
LLMの技術は日進月歩で進化しており、それに伴い検索エンジンのあり方も大きく変わっていくと予測されます。今から未来を見据え、どのような変化が起こりうるかを理解しておくことが、持続的な成果に繋がります。
パーソナライゼーションのさらなる深化
今後のAIによる検索結果は、ユーザーの過去の検索履歴、位置情報、時間帯、興味関心などをより高度に分析し、一人ひとりに最適化された回答を生成するようになります。万人向けの最大公約数的なコンテンツだけでなく、特定のペルソナに深く刺さるニッチで専門的なコンテンツの価値が相対的に高まるでしょう。ターゲットユーザーの解像度をこれまで以上に高め、多様な文脈や状況に応じた情報を提供することが求められます。
マルチモーダル検索への本格的な対応
検索はテキストだけのものではなくなります。ユーザーがスマートフォンで撮影した画像や、音声で投げかけた質問に対して、AIが最適な回答を返す「マルチモーダル検索」が一般化します。これに対応するためには、Webサイト上の画像、動画、音声といった非テキスト情報にも、AIが理解できる文脈を付与することが重要になります。具体的には、画像の内容を的確に説明するaltテキストの記述、動画の文字起こしや要約の作成などが、新たなSEOの評価軸となる可能性があります。
自律型AIエージェントの台頭
将来的には、ユーザーに代わって情報収集から比較検討、商品の購入やサービスの予約までを自動で行う「AIエージェント」が登場すると予測されています。このAIエージェントに自社のサービスや商品を選んでもらうためには、Webサイトが単なる読み物ではなく、AIが処理しやすい「データソース」としての役割を担う必要があります。API連携を整備したり、構造化データをよりリッチに記述したりすることで、AIエージェントがタスクを実行するためのパートナーとして選ばれることが、未来のビジネスチャンスに直結します。
「ゼロクリックサーチ」とブランディングの重要性
SGE(AI Overview)によって検索結果画面でユーザーの疑問が解決する「ゼロクリックサーチ」は今後さらに増加し、Webサイトへの直接的なトラフィックは減少する可能性があります。しかし、これはWebサイトの価値がなくなることを意味しません。むしろ、AIの回答の引用元として表示されることによる「ブランド認知の向上」や、AIでは回答しきれない複雑な課題を解決する「専門家のプラットフォーム」としての役割が、これまで以上に重要になります。短期的なトラフィック数だけでなく、ブランド指名検索の増加や、質の高いリード獲得といった指標に目を向ける必要があります。
まとめ
本記事では、GoogleのSGE(AI Overview)の登場で注目される「LLMO(GEO)対策」の基本から、明日から実践できる具体的なステップまでを解説しました。検索のあり方が根本から変わる今、この変化に対応できなければ、Webサイトへのトラフィックを大きく失う可能性があります。そのため、LLMO対策はすべてのサイト運営者にとって急務と言えます。
LLMO対策の結論は、小手先のテクニックではなく、コンテンツの本質的な価値を追求することにあります。ユーザーの深い疑問に答え、E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)の高い情報を、AIが理解しやすい明確な構造で提供することが不可欠です。具体的には、著者情報の明記や構造化データの実装、FAQ形式の活用が有効です。
これからのSEOは、ユーザーとAIの両方から信頼され、選ばれるコンテンツ作りが成功の鍵を握ります。本記事で紹介した内容を実践し、変化の時代を勝ち抜くWebサイトを構築していきましょう。
